Consejo de Defensa Jean Alain Rodríguez refuta haya solicitado la no transmisión de audiencia

 Consejo de Defensa Jean Alain Rodríguez refuta haya solicitado la no transmisión de audiencia

 

Su defendido es el más interesado en que el público conozca la verdad de primera mano.

 


 

 

Santo Domingo. El Consejo de Defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, refutó esta tarde la versión de que se haya decidido la no transmisión televisiva del conocimiento del proceso de medida de coerción por iniciativa de su representado.

 

“Lo publicado en los medios de comunicación referente a la no transmisión pública de la audiencia coercitiva no corresponde con la realidad acontecida en la sala. Muy por el contrario, el señor Jean Alain Rodríguez, a quien representamos, ha sido el más interesado en que la ciudadanía conozca de primera mano todos detalles que acontecen dentro de la sala durante todo el proceso”, afirmó Gustavo Biaggi, abogado defensor.

 

De igual manera añadió, que -“La ley establece que todos los involucrados deben estar de acuerdo con dicha petición para la transmisión en vivo.  Basta con que uno objete para que el tribunal prohíba la transmisión y decida que sea a puerta cerrada-”.

 

“Nuestro interés y el de nuestro cliente, es que la ciudadanía conozca la verdad de los hechos y en eso ha sido enfático. Por tal motivo, estamos elevando un recurso de audiencia separada para evitar la unidad de criterios entre las partes, logrando así que su proceso sea conocido públicamente” puntualizó Biaggi.

 

Al ser cuestionado sobre los cargos que se le imputan a su cliente, reiteró que los mismos no son contundentes para sustentar tal acusación.


Consejo de Defensa Jean Alain Rodríguez cuestiona la imputación de sobreevaluación

 

Actual gestión de la PGR fue la que en diciembre 2020 ratificó y aumentó los valores de los contratos de “La Nueva Victoria”, por efecto de devaluación

 

9 de julio del 2020.-

 

Santo Domingo. El Consejo de Defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, aseguró esta tarde que el expediente elaborado por el Ministerio Público para la audiencia de coerción carece de los elementos probatorios para justificar una acusación como la que se le ha imputado.

 

Aclara que la actual gestión de la Procuraduría General de la República ratificó el pasado diciembre 2020 todos los contratos de “La Nueva Victoria” y aumentó todos los precios por devaluación de la moneda.

 

Lo que llama la atención es que sea la misma Procuraduría Especializada de Persecución Administrativa (PEPCA), la que establezca que hubo sobrevaluación por diez mil millones de pesos, cuando en las pruebas 33 y 34 de su solicitud de medidas, deposita los segundos adendum de los contratos, todos firmados por la actual Procuradora General, Miriam Germán Brito, en fecha dos (2) de diciembre de 2020, con todos los constructores de la Nueva Victoria.

 

En esos adendum está claramente establecido que la actual Procuraduría declaró que todas las licitaciones fueron exitosas, por lo que renovó y ajustó todos los precios de los contratos; en cada uno de los adendum se destaca que el aumento en el costo de las obras fue, “por efecto de la devaluación de la moneda nacional”, ratificando en todos sus términos los contratos principales.

 

Esto cuestiona seriamente la imputación de sobrevaluación de la PEPCA, pero, sobre todo, muestra la intención definida en su acusación, ya que lejos de estar sobrevaluadas, las construcciones en referencia se encontraban subvaluadas.

 

El monto aumentado por la actual gestión de la Procuraduría General de la República fue por un total de RD$221,438,802.00.

Publicar un comentario

0 Comentarios