Avances en el cumplimiento de acuerdos de solución amistosa en el 2019

Avances en el cumplimiento de acuerdos de solución amistosa en el 2019



22 de abril de 2020

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informa con satisfacción que en el año 2019 once acuerdos de solución amistosa alcanzaron un cumplimiento total.
En el transcurso del año 2019, la Comisión homologó 14 acuerdos de solución amistosa, de los cuales ocho contaban con un nivel de implementación total de las medidas pactadas, entre los cuales se incluyen los acuerdos suscritos en los Casos 12.190, Jose Luis Tapia y Otros y 12.233, Víctor Améstica Moreno y Otros de Chile; Caso 12.942, Emilia Morales de Costa Rica; los Casos 12.961 A, Bolívar Salgado Welban y Otros12.961 C, Marcial Coello Medina y Otros; y 12.961 D, Jorge Enrique Valladares Argueñal y Otros, de Honduras y el Caso 13.408, Alberto Patishtán Gómez y en la Petición 1224-07, David Rabinovich de Uruguay.
Asimismo, en el marco del seguimiento realizado en su Informe Anual de 2019, la Comisión declaró el cumplimiento total de los acuerdos de solución amistosa suscritos en los Casos 12.078, Ricardo Semoza Di Carlo, de Perú12.813, Blanca Olivia Contreras Vidal y Roberto Clemente Álvarez Alvarado, de México; y en el Caso 12.642, José Iván Correa Arévalo, también de México.
En relación al nivel de cumplimiento de las cláusulas o medidas de los acuerdos homologados, la CIDH observó en su Informe Anual de 2019, que se avanzó en la implementación de 111 medidas, lográndose el cumplimiento total de 76 medidas de reparación; el cumplimiento parcial sustancial de 18 medidas de reparación; y el cumplimiento parcial de 17 medidas de reparación. De las 111 medidas en las cuales se registraron avances en 2019, 25 son de carácter estructural y 86 son de carácter individual. La Comisión observó un aumento en materia de cumplimiento total de medidas de reparación, en comparación con las 69 cláusulas declaradas cumplidas totalmente en el año 2018.
En el Informe Anual de 2019, la CIDH observó que los Estados que registraron mayores niveles de avances en la implementación de medidas fueron México, con la implementación de 34 medidas con avances en el 2019; Colombia, con avances en la implementación de 23 cláusulas; Chile, con avances en la ejecución de 13 medidas de acuerdos de solución amistosa y Argentina, donde se observaron avances importantes en 11 medidas de reparación. Otros Estados que demostraron avances en materia de implementación de los acuerdos suscritos fueron Perú, que logró el cumplimiento total de 8 cláusulas; Uruguay que logró el cumplimiento total de 4 cláusulas; Honduras y Paraguay, que lograron la implementación total de 6 cláusulas; Ecuador y Brasil que lograron el cumplimiento total de 2 medidas; y, por último, Guatemala y Costa Rica que lograron la implementación de 1 medida cada uno.
La Comisión valora los esfuerzos de los Estados de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay, y les felicita por sus avances en la implementación de las cláusulas de los acuerdos de solución amistosa que contienen los compromisos asumidos en dichos acuerdos con las víctimas y sus familiares, y por el cumplimiento de las decisiones de homologación de acuerdos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (Para ver el detalle del cumplimiento acceder el Anexo).
En el Informe Anual 2019, cinco nuevos asuntos fueron incluidos en seguimiento. Los asuntos son: Informe No. 138/18, Petición 687/11, Gabriela Blas Blas y su hija C.B.B. (Chile); Informe No. 92/18, Caso 12.941, Nicolasa y Familiares e Informe No. 93/18, Petición 799/06, Isidoro León Ramírez y otros (Colombia); Informe No. 167/18, Caso 12.957, Bolívar Hernández (Ecuador); Informe No. 130/18, Caso 12.699, Pedro Antonio Centurión (Paraguay); e Informe No. 123/18, Petición 1516/08, Juan Figueroa Acosta (Perú). Al respecto, los casos de Chile y Paraguay lograron un cumplimiento sustancial de los acuerdos de solución amistosa.
La Comisión considera que los avances visibilizados en el Capítulo II.G.3 del Informe Anual de 2019 sobre soluciones amistosas son históricos, y sienta las bases para continuar impulsando la implementación de los ASAs sobre la base de lo construido conjuntamente entre las partes y la voluntad de los Estados de dar cumplimiento a las decisiones del Sistema Interamericano. En ese sentido, la Comisión continuará desplegando esfuerzos para, a través de la asesoría, mediación y cooperación, impulsar un mayor cumplimiento de sus decisiones.
La Comisionada Esmeralda Arosemena de Troitiño, señaló que “los avances en la implementación de medidas concretas que se observaron, son muy significativos en cuanto a la efectividad del mecanismo de solución amistosa para la obtención de reparaciones a favor de las víctimas de violaciones de derechos humanos y sus familiares”.
Por su parte, el Secretario Ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrao, indicó que “la CIDH continuará ejerciendo las labores mediación y seguimiento para facilitar los diálogos entre las partes con miras a una implementación total de los compromisos pactados en los acuerdos de solución amistosa”.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
-----------------------------------------------------------------------------

CIDH felicita al Estado de México por cumplimiento total del acuerdo de solución amistosa suscrito en el Caso 12.813, Blanca Olivia Contreras Vital y otro.


22 de abril de 2020

Washington D.C. - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) comunica su decisión de declarar el cumplimiento total y el cese del seguimiento del Informe de Solución Amistosa No. 81/15, relativo al Caso 12.813, Blanca Olivia Contreras Vidal y Roberto Clemente Álvarez Alvarado, de México.
El caso se relaciona con violaciones al debido proceso en contra de Blanca Olivia Contreras Vital y Roberto Clemente Álvarez Alvarado, quienes no contaron con una defensa adecuada y, en consecuencia, se les impuso sentencias condenatorias arbitrarias en el marco de un proceso penal en su contra. La Comisión concluyó en su Informe de Admisibilidad No. 13/11 que era competente para conocer el caso en relación a las presuntas violaciones de los derechos consagrados en los artículos 7 (derecho a la libertad personal) y 8 (derecho a las garantías judiciales) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El 5 de octubre de 2012, las partes suscribieron un Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) que fue homologado por la CIDH 28 de octubre de 2015. Durante el proceso de verificación de la implementación del acuerdo de solución amistosa, la Comisión valoró las acciones desplegadas por el Estado mexicano para dar cumplimiento a los compromisos asumidos en el ASA y corroboró que el Estado cumplió con desembolsar los pagos correspondientes a los montos por concepto de indemnización por reparación integral del daño ocasionado; brindó becas educativas para el hijo de una de las víctimas; brindó tratamiento psicoterapéutico para el hijo de una de las víctimas; brindó un curso en la modalidad de Capacitación en la Práctica Laboral del Subprograma Bécate, en la especialidad de Atención al Cliente para una de las personas beneficiarias del acuerdo, en virtud de lo cual dicha persona recibió un apoyo económico y fue contratada por una empresa local. Asimismo, el Estado mexicano brindó apoyo para la obtención de una vivienda en beneficio de la señora Blanca Olivia Contreras Vital y del señor Roberto Clemente Álvarez Alvarado.
La Comisión Interamericana siguió de cerca el desarrollo de la solución amistosa lograda en el presente asunto y valoró altamente los esfuerzos desplegados por ambas partes durante la negociación y posterior etapa de seguimiento del acuerdo de solución amistosa. En virtud de la información proporcionada por las partes durante el proceso de supervisión de la implementación del ASA, la CIDH declaró el cumplimiento total de este acuerdo y, en consecuencia, decidió cerrar la supervisión del cumplimiento del mismo.
La Comisión congratula los esfuerzos realizados por el Estado mexicano para buscar la resolución de los asuntos ante el sistema de peticiones y casos individuales, a través del mecanismo de solución amistosa, y le felicita por la total implementación de este acuerdo de solución amistosa. La CIDH también felicita a la parte peticionaria por todos los esfuerzos realizados para participar en la búsqueda de avances en el procedimiento de solución amistosa.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

Publicar un comentario

0 Comentarios