Redes

Previous
Next
  • Manos fuera de Venezuela: Ministro de Relaciones Exteriores Arreaza celebra maratón de la ONU para la paz

    Reporter: juan modesto Rodriguez
    Published: sábado, 2 de marzo de 2019
    A- A+

    Venezuela: el ministro de Relaciones Exteriores Arreaza celebra el maratón de la ONU para la paz: el usurpador Guaido insta a la intervención militar y la guerra

    Por Carla Stea Global Research Haga clic para leer este artículo en su navegador . 



     
    Actualizado el 1 de marzo de 2019
    En un esfuerzo hercúleo para prevenir la guerra y proteger la integridad de su país, el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, realizó un impresionante calendario de eventos en las Naciones Unidas, incluida una reunión con el Secretario General, consultas con los enviados de 60 estados miembros que apoyan La soberanía de Venezuela, una conferencia de prensa en la tarde del 22 de febrero, hablando en una reunión del Consejo de Seguridad el 26 de febrero y presentando un discurso en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra el 27 de febrero.
    El conocimiento enciclopédico de la historia de Arreaza es uno de sus poderosos activos, como aclaró pacientemente a los reporteros, en la conferencia de prensa del viernes pasado, la realidad de la guerra económica instigada por Estados Unidos que subyace en la crisis actual de Venezuela. En un momento extraño, un periodista europeo preguntó, al estilo de Mussolini, sobre un informe de que las fuerzas armadas venezolanas dispararon a un indígena desarmado y compararon el incidente con "lo que sucedió en China". Arreaza preguntó si el periodista había visto el incidente. y, evadiendo la pregunta de Arreaza, el reportero continuó: "¿Está su gobierno dando órdenes específicas para disparar a personas desarmadas, y qué sucederá con aquellos que se nieguen a cumplir con estas órdenes?" La pregunta asombrosa, menos una pregunta y más insinuaciones no demostradas, fue Preguntado con tal arrogancia y grandiosidad que Arriaza, plenamente consciente de la intención de la insinuación, respondió:  
    “Tu pregunta está llena de veneno y muy venenosa. El ejército de Bolívar nunca ha recibido órdenes de disparar contra la población civil, y usted debe ser el primero en evaluar la confiabilidad de los "informes" falsos y las operaciones de bandera falsa. Es tu responsabilidad como reportero ser inteligente, astuto, profundizar en la verdad y reconocer la propaganda ".
    Lo que fue inconfundible, durante la semana pasada, y nuevamente en la reunión del Consejo de Seguridad del martes, es el apasionado esfuerzo de Arreaza por evitar el baño de sangre de la confrontación militar, reiterando el contexto histórico de la crisis venezolana a periodistas y diplomáticos que pueden tener un retraso en el reconocimiento de los bárbaros. pero a menudo ingeniosos: métodos utilizados por Washington para imponer la dominación y la esclavitud de facto en las naciones de América Latina. La suya es virtualmente una fórmula científica: desestabilización económica, una implacable campaña de desinformación de los medios, y si el objetivo actual, en este caso Venezuela, no se somete a la dominación, la fuerza militar será decisiva para infligir un cambio de régimen, instalando un títere dócil y subordinado. . El horroroso ejemplo del derrocamiento de Allende en Chile es simplemente un ejemplo.
    En vista de la percepción habitual de los indígenas como vulnerables y marginados, fue extremadamente interesante ver un informe del New York Times, el 23 de febrero, que confirmó que “los líderes indígenas se apoderaron del general José Miguel Montoya Ramírez, el jefe de la fuerza de la Guardia Nacional del estado de Bolívar , y algunos de sus subordinados, dos legisladores opositores del área dijeron en entrevistas ... los legisladores dijeron que no estaba claro cuánto tiempo los líderes indígenas tenían la intención de mantener a los cautivos ". Es obvio que no sería posible para las personas" vulnerables " para capturar a un general venezolano y al jefe de la Guardia Nacional del estado de Bolívar, a menos que las personas "vulnerables" estuvieran poderosamente armadas. Y de dónde sacaron las armas los indígenas es una pregunta aún más interesante. No es un logro menor secuestrar al general de una fuerza de la Guardia Nacional. 
    El diario The Wall Street Journal del 25 de febrero de 2019 tituló: "La oposición de Maduro exhorta a la fuerza militar en Venezuela", haciendo ineludible que la oposición venezolana sea lobotomizada, o que descuide la acción militar en el baño de sangre. El New York Times el 25 de febrero. La página 4, tiene una gran fotografía de manifestantes "inocentes, desarmados" que preparan cócteles Molotov el domingo a lo largo de la frontera entre Venezuela y Colombia.
    La reunión del Consejo de Seguridad el martes 26 de febrero fue precedida por una alineación general de ocho miembros de la Unión Europea, que exigían que Venezuela convocara inmediatamente las elecciones. Evidentemente ignorante del hecho de que el ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, caracterizó el proceso electoral venezolano como "uno de los mejores del mundo" y al proceso electoral de los Estados Unidos como "uno de los peores", estos representantes europeos se adaptaron mejor a la parodia cómica en Una ópera de Mozart que a la intervención en asuntos de guerra y paz. Y, por supuesto, quién determinará que, incluso si se convocan nuevas elecciones, serán libres o justas. Obviamente, el resultado será que Washington ordene a sus colonias europeas que lo aprueben.
    No sería posible evitar la referencia al espantoso tweet del senador estadounidense Marco Rubio, que amenaza a Maduro, y no a Kim Jong Un, con una muerte horrible por tortura, incluida la sodomización con bayonetas antes de su asesinato. Estas "acciones horrendas" fueron cometidas por aquellos "libios vulnerables y pacíficos" para quienes el Consejo de Seguridad de la ONU, promulgando la Resolución 1973 y "Responsabilidad de Proteger", en las inolvidables palabras del Embajador indio Puri, fueron autorizados a "bombardear el infierno fuera de Libia". "Es muy probable que la oposición venezolana, especialmente aquellos matones, fotografiados por The New York Times el 23 de febrero que preparan cócteles Molotov, sean de la misma raza que los monstruos libios que, entre otras torturas, sodomizaron al Presidente Khadaffi con una bayoneta antes de asesinarlo. . Sin duda, Kim Jong Un tomará nota de esta amenaza, y quizás Maduro reflexione sobre el error de Khadaffi al entregar su programa nuclear.
    La reunión de hoy del Consejo de Seguridad, con el fracaso de los borradores de EE. UU. Y Rusia, incluyó a Elliott Abrams regurgitando los mismos lugares peligrosos y mortales como siempre. El doble veto del proyecto estadounidense, tanto por parte de China como de Rusia, salvó al Consejo de Seguridad de respaldar otra intervención militar catastrófica. 
    *
    Nota para los lectores: por favor haga clic en los botones de compartir arriba.Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en tu blog, foros de internet. etc.
    Carla Stea  es corresponsal de Global Research en la sede de las Naciones Unidas, Nueva York, NY
  • Aún sin comentarios " Manos fuera de Venezuela: Ministro de Relaciones Exteriores Arreaza celebra maratón de la ONU para la paz "

Sociales y Eventos

Farándula

Variedadesnotitemas

Temas