miércoles, 29 de noviembre de 2017

LA ¨MULA VIEJA¨ DEL PLD DANDO COCES CONTRA EL AGUIJÓN

No hay comentarios :
Humberto Salazar
En la Biblia se usa la expresión ¨dando coces contra el aguijón¨ al referirse a la situación que vivió Saulo de Tarso, que sería conocido como el apóstol Pablo, cuando se dirigía a la ciudad de Damasco a perseguir y maltratar a los conversos y creyentes en Jesús creyendo que defendía la pureza de la religión de los hebreos. En esa época los animales de carga eran guiados por los caminos usando una vara larga cuya punta terminaba en un pedazo de metal afilado, generalmente solo con un leve toque los bueyes se dirigían hacia donde los mandaba el boyero, solo que a veces daban patadas contra lo que los aguijoneaba y se hacían daño a si mismos. Esto parece que le esta pasando a miembro del comité político del Partido de la Liberación Dominicana a quien el Profesor Juan Bosch bautizó con el apodo de ¨mula vieja¨, nos imaginamos que por su idea de que siempre posee la verdad y nadie sino el es quien tiene la razón, a pesar de que su irracionalidad lo lleve a cometer errores imperdonables. Porque armar un barullo a finales del mes de noviembre porque en la casa de un funcionario del gobierno de su partido se realice una reunión con una cantidad indeterminada de senadores, es una acción solo explicable por la obsesión que caracteriza a eleva a una importancia política que no tiene a lo que podría ser una actividad social o una reunión de amigos. Pero si por alguna razón esta hubiese sido una reunión política o para conspirar en contra de los intereses políticos de la ¨mula vieja¨, este dio tremenda patada contra su aguijón, puesto que si sumamos y restamos y asumimos que estuvieron allí 25 senadores del bloque del PLD, entonces sus palabras demuestran una enorme debilidad para el proyecto político al cual el dice defender. Esto porque el Senado de la República tiene 32 senadores que se dividen de la forma siguiente: 27 del PLD, 2 del PRM (Puerto Plata y El Seibo), 1 del PRD (Sanchez Ramírez) y 1 del PLR (La Altagracia), lo que significa que si en la ya famosa cena estuvieron presentes 25 senadores, entonces la corriente o tendencia a nombre de la que habla este señor solo tiene 2 senadores, una muestra del daño que se hace a si mismo. Pero no solo eso, plantear que se quiere hacer pasar en reuniones como esta el tema de la forma de escoger los candidatos para las elecciones del 2020, primarias abiertas o cerradas, es incongruente con su propio voto dentro del CP de su partido. Se sabe, por las declaraciones de varios de sus miembros y hasta su vocero oficial Reinaldo Pared Pérez, que la decisión de la consulta con la comisión de cinco juristas, tantas veces mencionada, fue aprobada en forma unánime, lo que quiere decir que ¨mula vieja¨ aceptó esta metodología levantando su mano y por ningún lado se conoce que tuvo un voto disidente. Sigue ¨mula vieja¨ dando coces contra el aguijón, es decir haciéndose daño a el mismo y a su grupo, cuando trata de minimizar la importancia de quien convocó a su casa a los senadores, llamándolo ¨muchacho¨ y que se toma ¨atribuciones¨ que no tiene, solo que habría que ver cuantos senadores acudirían a la casa de ¨mula vieja¨ si este ¨adulto¨ y con la atribución de ¨miembro del comité político¨ los invita a una cena. Lo mas probable es que ninguno haga caso a una invitación como esta, ya que todos conocemos las pésimas relaciones, que por razones de temperamento y trato con sus compañeros de partido, tiene ¨mula vieja¨, por lo que se esta haciendo daño a si mismo permitiendo que un ¨muchacho¨, a quien hay que ¨halarle las orejas¨ todavía, sea capaz de convocar a toda esta gente y acudan prestados. Y de los temas ni hablar, en un artículo claramente divisionista, este hace honor a su mote llamando orejudo a quien no lo es, lanzando la especie de que el, ¨mula vieja¨, es capaz de dividir el PLD si acaso se aprueba en alguna instancia la propuesta que está sobre la mesa de que en el país se instaure la metodología de las primarias abiertas y simultáneas, como sucede en otros países de la región. Quienes han hecho de esto, que es simplemente un método novedoso de elegir las propuestas de los partidos políticos en unas elecciones, un asunto de ¨vida o muerte¨ son precisamente ¨mula vieja¨ y un grupo de desorejados que cree que propinándole una derrota a quien consideran su adversario principal en estos momentos, sería beneficioso para su causa. Y como en política los cálculos hay que realizarlos al derecho y al revés, lo que esta gente cree que podría ser un triunfo, podría convertirse por culpa de los que se empeñan en debatir un tema que fue llevado por el CP del partido de gobierno a un terreno legal, no político, en una derrota de enormes proporciones para la causa que dice pretender ¨mula vieja¨ y los que lo han acompañado en esta campañita de redes sociales. Porque lo mas probable es que las primarias abiertas sean aprobadas, 50% de probabilidades de que si, y 50% de probabilidades de que no, pero si se cumple el si, querríamos saber con que fuerza cuenta este grupo para cumplir su amenaza de ¨dividir al PLD¨ que es un ejercicio de chantaje inaceptable en un político que se respete. La palabra ¨chantaje¨ según el diccionario es ¨la presión o amenaza de causar un daño que se realiza en contra de una persona para forzarla a actuar de cierta manera¨, ejemplo si no se aprueban las primarias cerradas el PLD se dividirá y saldría del poder, habría una crisis de gobernabilidad y hasta se crearían serios problemas económicos en el país. Este planteamiento es un claro ejemplo de lo que es un chantaje, si no se hace lo que ¨mula vieja¨ dice, no solo su partido perderá las elecciones, sino que también se producirá una crisis de tal magnitud que sería prácticamente la ruptura del orden constitucional, y todo porque la interpretación que da este señor a un tema que todavía esta en discusión y a la espera de la opinión de un grupo de expertos, debe ser aceptada sin chistar y corroborada por todo el mundo. Y actuar de este modo en contra su su propio partido, sus compañeros, su jefe administrativo (¨mula vieja¨ es funcionario del gobierno), es un acto desesperado de imponer un tema que no es de vida o muerte para nadie, porque después de todo lo que es igual no es ventaja y en política como en la guerra usted tiene que combatir en el escenario creado por las circunstancias, otra forma de ¨dar coces contra el aguijón¨, hacerse daño a si mismo y a su grupo. Porque hay dos temas recurrentes que son la obsesión de ¨mula vieja¨ en los últimos meses, el primero son las benditas primarias y el segundo lo que el llama el proyecto de reelección del actual presidente, a pesar de que desde el mismo gobierno de su partido se ha pedido que de deje la politiquería permanente porque falta mucho para armar una campaña electoral. Si el presidente ha hablado a través de sus hechos de que solo le interesa trabajar por el país, que para eso lo elegimos en el 2016, y ha puesto en boca de funcionarios de su intima confianza que no esta pensando en reelección, reforma constitucional, campaña electoral, ni nada que se le parezca, entonces ¿cual es el afán de ¨mula vieja¨ para insistir en colocar este tema en le centro del debate de la opinión pública? Será que no se da cuenta de que con su paranoia anti-reeleccionista, lo que está provocando es un efecto totalmente contrario al que espera lograr? Es decir, mientras mas hable de reelección y proyecto reeleccionista, mas se siembra en la cabeza de un pueblo que es reeleccionista por naturaleza, la posibilidad de que el actual presidente se presente para un nuevo mandato para las elecciones del año 2020. Pero ese es el problema que tienen los que creen que lo saben todo, que los demás son idiotas o muchachos, que nadie les hace sombra y que quieren usar la jerarquía de años de gloria que ya pasaron hace tiempo, como instrumento para imponer opiniones que son totalmente contrarias a los objetivos que se han planteado conseguir. Lo que no sabemos y el interesado lo tendrá que aclarar, es si ¨mula vieja¨ habla a nombre de si mismo y de un grupito que lo acompaña en dar ¨estas coces en contra del aguijón¨ o de verdad estas son posiciones discutidas y aprobadas colectivamente por una tendencia con la cual dice identificarse este dirigente político, porque si es lo primero, el principal perjudicado debería mandarlo a callar para que detenga el daño tremendo que le está haciendo a su nombre y sus aspiraciones presidencias, si es que todavía las tiene.

No hay comentarios :

Publicar un comentario